Yeniden Refah Partisi Düzce İl Başkanı Mehmet Kütükoğlu, Arapçiftliği Mahallesi Muhtarı Muammer Ceylan, Düzce Belediyesi şirketi BELTAŞ ve Ege Asfalt üçgeninde yapılan ve resmi karşılığı tartışma konusu olan protokol çerçevesinde Arapçiftliği Mahallesi’ndeki hazine ve şahsa ait arazilerden kum ve çakıl çıkartılmasını gündemine aldı. Hak, hukuk ve kamu yararının olmazsa olmaz olduğunun altını çizen Kütükoğlu, “Eğer ortada bir kamu zararı veya haksız bir kazanç söz konusuysa, bunun hesabını sormak için sonuna kadar takipçisi olacağız.” dedi. Kütükoğlu, ayrıca kazıların yapılabilmesi için gerekli izinlerin alınıp alınmadığını sorduğu Düzce Belediyesi yönetiminden, “Uzun zamandır devam eden bu kazı faaliyetleri kamuoyuna yansıyınca neden durdurulmuştur?” sorusuna da yanıt vermesini istedi.
Düzce Belediyesi iştiraki BELTAŞ’ın, kiracısı Ege Asfalt şirketi ile birlikte Arapçiftliği Mahallesi’ndeki devlet ve şahıs arazilerinden kum-çakıl çıkartması ve bunu muhtarla yapılan protokole bağlaması tepkileri de beraberinde getirdi.
Zabıta baskın yapıp faaliyeti durdurmuştu
Mahalledeki birçok arsanın kazılması sonrası Düzce Belediyesi zabıta ekiplerinin yaptığı baskın ve faaliyeti durdurma hamlesi, eski valinin adı ve belediyenin logosuyla yürütülen kazıların ne kadar yasal olduğunu sorgulamaya açtı.
İlk kez Öncü Haber ve Öncü Medya Genel Yayın Yönetmeni Sadullah Ünsal’ın Düzce kamuoyuna duyurduğu ve “usulsüz” olduğu iddia edilen kum ve çakıl çıkartılması hakkında muhalefet de ses yükseltti.
“Eğer ortada bir kamu zararı veya haksız bir kazanç varsa, bunun hesabını sormak için sonuna kadar takipçisi olacağız”
Yeniden Refah Partisi’nin çiçeği burnunda İl Başkanı Mehmet Kütükoğlu da, bir açıklama yaparak konunun takipçisi olduğunu belirtti. Düzce ve Düzceliler’in hakkını korumak asli görevleri olduğunu belirten Kütükoğlu, “Düzce'mizi ilgilendiren tüm konuları en ince detayına kadar masaya yatırmış bulunmaktayız. Bu çalışmalarımız, sadece son dönemde tartışılan meselelerle sınırlı kalmayıp ekonomiden sosyal hayata, kültürel değerlerimizden, sanayimize kadar her alanda kapsamlı bir şekilde devam etmektedir. Bu süreçte, uzman arkadaşlarımızla birlikte hareket ediyor, gerektiğinde Ankara'daki destekçilerimizle de konuları derinlemesine ele alıyoruz. Temel prensibimiz; hak, hukuk ve kamu yararıdır. Kamuoyunun hakkını korumak, asli görevimizdir. Bu doğrultuda, şu anda Düzce'de tartışılan konularla ilgili herhangi bir taraf tutmuyor, ön yargıyla hareket etmiyoruz. Ancak şunu net bir şekilde ifade edeyim; eğer ortada bir kamu zararı veya haksız bir kazanç söz konusuysa, bunun hesabını sormak için sonuna kadar takipçisi olacağız.” diye konuştu.
“Hukuk ve prosedürler uygun bir şekilde işletilmeli”
Düzce’nin menfaatleri için çalışmalarına devam edeceklerini söyleyen Kütükoğlu, “Yeraltındaki değerlerin kamu yararına ve ekonomiye kazandırılması elzem bir durumdur. Çevre illerde de bunun örnekleri mevcuttur. Hukuk ve prosedürlerin uygun bir şekilde işletilip, kamu yararına uygun bir şekilde olduğunu düşünüyorum. Bununla ilgili gerekli teknik hesaplamaların ve ne şekilde kullanıldığının ilgili birimler tarafından açıklanmasını bekliyorum. Bilin ki, biz bu konuların takipçisiyiz ve Düzce'mizin menfaatleri için çalışmaya devam edeceğiz.” şeklinde konuştu.
Düzce Belediyesi’ne sorular yöneltti: Hafriyat çalışmasında kullanılan logolu araçlar belediyeye mi ait?
Kütükoğlu ayrıca, konu ile ilgili Düzce Belediyesi yönetiminin cevaplaması istemiyle şu soruları yöneltti: “Ege Asfalt, Beltaş'ın kiracısı mıdır? Kiracıysa aralarındaki kira sözleşmesinin detayları nelerdir? Bu alanlarda kazı yapma şartları nelerdir? Kazıların yapılabilmesi için gerekli izinler alınmış mıdır? Muhtar, bu alanların kazılıp molozlarla tekrar doldurulmasıyla ilgili gerekli mercilere başvuruda bulunmuş mudur? Buradan çıkarılan malzemeler hangi şartlarda nerelerde kullanılmıştır? Ne kadar metreküp malzeme çıkarılıp kullanılmıştır? Kamuya ait alanlarda bu hafriyat çalışmaları yapılmadan önce gerekli izinler ve müsaadeler alınmış mıdır? Bu alanlara ait kamu kurumlarının konuyla ilgili bilgisi var mıdır? Buradaki hafriyat çalışmasında kullanılan logolu araçlar belediyeye mi aittir? Meclis üyelerimiz, bu sorulara ilgili kişilerden cevap alamadığı için tekrar kamuoyu önünde sormak istemekteyiz. Uzun zamandır devam eden bu kazı faaliyetleri kamuoyuna yansıyınca neden durdurulmuştur?”
HABER: Savaş ARI
