2022 yılında TSO eski Meclis Başkanı Ahmet Dertli’nin ortaya çıkarttığı odaya bağlı şirketin hesaplarında usulsüzlük yapıldığı iddiaları artık ağır cezada…
Müfettiş incelemesi ile kurumu zarara uğrattıkları tespit edilen TSO eski Başkanı Tuncay Şahin ile eski meclis üyeleri Bilal Türkan ve Bülent Sivrikaya yargı önünde hesap vermeye başladı.
TSO Başkanı Bıyık işin peşini bırakmadı
Düzce TSO Başkanı seçilmesinin ardından ilk iş olarak bağımsız denetçi bir firmaya TSO’nun tüm hesaplarını inceleten Erdoğan Bıyık, usulsüzlük tespit edilmesi üzerine ilgililer TSO eski Başkanı Tuncay Şahin, dönemin TSO meclis üyeleri Bilal Türkan ve Bülent Sivrikaya hakkında suç duyurusunda bulundu. Bu doğrultuda Düzce Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebiyle Ticaret ve Sanayi Bakanlığı’ndan müfettiş ve bilirkişi heyeti gönderildi.
Haklarındaki iddianame kabul edildi
Düzce TSO şirketi üzerinden kurumu zarara uğratmak ve nitelikli zimmetin müfettiş raporu ile belgelenmesi üzerine başsavcılığın şüpheliler; Tuncay Şahin, Bilal Türkan ve Bülent Sivrikaya hakkında hazırladığı iddianame kabul edildi.
İlk duruşma yapıldı
3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın ilk duruşması 23 Ekim 2024 Çarşamba günü görüldü.
TCK’nın 247/2 maddesi gereğince nitelikli zimmet ve kamu zararı suçlamasıyla 7.5 ile 18 yıl arasında hapsi istenen Düzce TSO eski Başkanı Tuncay Şahin ile kişiye haksız menfaat sağlamak suçlamasıyla 6 aydan 2 yıla kadar hapsi istenen TSO eski meclis üyeleri Bilal Türkan ve Bülent Sivrikaya ilk kez hakim karşısına çıktı.
Zimmet suçlamasını reddetti
TSO eski Başkanı Tuncay Şahin’in savunmasında, hakkındaki zimmet suçlamasını reddettiği öğrenildi. TSO’nun birçok kuruluşa yardımda bulunduğu ve pandemi dönemine denk geldiği için birtakım evrakların günü gününe hazırlanmamış olabileceği savunması yaptığı mahkeme tutanaklarına geçen Şahin’in ayrıca konuşmasında sık sık valiye bağlı olduklarını vurguladığı bilgisi edinildi.
Bilirkişi raporunu reddetti
Mahkemedeki savunmasında itibarsızlaştırılmak istendiği yönünde ifadeler kullandığı da mahkeme tutanaklarına geçen Şahin’e mahkeme başkanı tarafından usulsüzlükleri içeren bilirkişi raporu da soruldu. Söz konusu rapor için ‘Kabul etmiyorum’ dediği öğrenilen Şahin’in şirketi zarara uğratmadığını ifade ettiği bilgisi edinildi.
Şahin’e Sarsılmaz çeki soruldu
Karşılıksız çıktığı öne sürülen 29 Şubat 2020 tarihli Sarsılmaz çekinin, 2 Mart 2020 tarihinde Şahin tarafından şahsi banka hesabına 218 bin 250 TL olarak tahsil edilmesi konusunda Şahin, ‘Vadesi 29 Şubat 2020 idi, ben 2 Mart 2020’de tahsil edip Okan Toraman’a verdim.’ savunması yaparken, gerekçe olarak “Düzcespor’a yardım” gösterilen ancak resmiyete dökülemeyen 50 bin TL’lik ödeme de mahkemede savunma istenen konular arasında yer aldı. Ayrıca Düzce TSO iştirak şirketine ait olan ve Şahin’in temsil yetkisiyle kullandığı kredi kartından özel bir hastaneye yapılan 22 bin 236 TL’lik ödeme ve ‘Valilik’ açıklaması ile kayda geçen 423 bin 155 TL ödeme de bilirkişi raporu doğrultusunda mahkemede gündeme geldi.
Türkan ‘Para transferlerinden haberim yok’ dedi
Sanıklardan Bilal Türkan’ın savunmasında, şirket hesaplarından haberinin olmadığını söylediği öğrenilirken, diğer sanık Bülent Sivrikaya’nın da şirkete ilişkin tüm imza yetkisinin ticaret odası başkanına ait olduğu ve iddianamede yer alan para transferlerine ilişkin bir bilgisinin olmadığını söylediği bilgisi edinildi.
Sivrikaya’dan ‘İtibar suikastına maruz kaldık’ savunması
Tuncay Şahin tarafından yer aldıkları için itibar suikastına maruz kaldıkları savunması yapan Sivrikaya’nın “Ben Tuncay başkanın yönetiminde değil de karşı tarafta bir yönetim grubunda yer alsa idim, üzerime bu suçlama yapılmayacaktı.” dediği öğrenildi.
Mahkeme tanıkların dinlenmesi için duruşmayı 11 Şubat 2025 tarihine erteledi.